把Discuz论坛全局显示的用户名用昵称代替（如果有）zz

25.01.10 / 浅析, 笔记 / Author: cutecool / Comments: (0) / 被看了 283 次
Tags:

转载于此

有用户提出此需求，其实很久很久之前我自己也有，只是后来用惯了忘了…

还没试验，留作备份，有空就改

打开include/common.inc.php
找到：

$membertablefields = ‘m.uid


在上面加：

$otherfields = ‘,mf.nickname’;


找到：

s.seccode, $membertablefields


在后面加：（前面有空格）

$otherfields


找到：

{$tablepre}sessions s, {$tablepre}members m


在后面加：（前面有一逗号）

,{$tablepre}memberfields mf


找到：

  1. $discuz_userss = $discuz_user;
  2. $discuz_user = addslashes($discuz_user);


替换成：（危险修改，非专业需要请不要改）

  1. if(!empty($nickname)){
  2. $discuz_userss = $nickname;
  3. $discuz_user = addslashes($nickname);
  4. }else{
  5. $discuz_userss = $discuz_user;
  6. $discuz_user = addslashes($discuz_user);
  7. }


打开header.htm
找到：

  1. $discuz_userss


替换成：

  1. <!–{if empty($nickname)}–>$discuz_userss<!–{else}–>$nickname<!–{/if}–>


反过来走走

07.04.09 / 浅析 / Author: cutecool / Comments: (0) / 被看了 275 次
Tags:

我爱的燕姿的歌名，在跑题之前顺带提一下，孙燕姿演唱会是8月8号，场地票价未定！

近日看完一本小说《我的名字叫红》，看到底也没大明白要讲的是个什么故事，不过有个情节我印象很深，说是一位技艺高超的伊斯坦布尔老画师在看到法兰西的肖像画之前从来没想过画是可以脱离故事之外存在的。这在如今西方审美一统天下的这个时代看来是很不可思议的，因为我们看到的画大多就是那么独立存在的，是一个完整的个体，但如果我们也生活在那个古老的异国，看到的图画都夹在书页之中，必然掉入同样的窠臼，就好像西方绘画技艺传入中国前，我们也不太care透视啊阴影啊这些东西。

如果说去开创一个风格是艰难的，那先别要求那么高，就只是在脑袋里想想，这似乎简单些，可问题是大多数时候我们连想都不愿想。其实让我对这个情节大发感慨的是先前与kencdp同学一段关于校内状态的讨论。我觉得校内最近迅速向fb靠齐将状态twitter化是个明智的举动，增加了互动。cdp却不以为然，他更欣赏开心将记录与状态分开的做法，他认为用户有长期保留签名的需求，校内的状态过于水化。具体谁的想法更对我无意讨论，萝卜青菜的问题，问题的重点是，我很诧异自己从来没有想到过这个需求，将目前的做法视为理所当然，不光没看到这里有个岔路口，而是连抬头看看的想法都没产生过，在习惯的大路上越走越顺畅…

另外一个例子，校内(又是校内？…最近校内上得多啦）新出了个校内达人，之前也跟朋友讨论过校内运作名人的可能性，但做法上没有细究。我的初步想法就是名人帐号应该与普通用户分开，类似于twitter的follow和facebook的“成为粉丝”，单向接收feed即可，不可互动。不过校内目前的做法相当大胆，名人帐号不需验证就加好友，但成为好友后关系与普通用户间的好友关系相同，这些普通好友不光接收到名人发出的feed，也可与名人进行互动，回复啊送礼啊都可以。不知名人自己看到的feed是怎样的，好几百号好友的feed都显示？不过现在的名人帐号基本上是些空号…宣传期一过就没活人了。这个事情又一次让我看到想都不想就下结论是多么不可取。这种让名人与普通用户完全互通的可能，我从一开始就从思路里摒除了，因为我所见的现行范例twitter和facebook，都不是这么做的，同时，我还想当然地认为这种做法的后果是混乱的不可控的可怕的。其实只要跳出来想想，甚至不用去实践，也能发现原来的局限性，可是很多时候我会忘了跳一跳。

所以，以后做事情，最少准备两个方案，即使不把第二个方案实现，只在脑子里过一遍也是有好处的。不奢望满足100%的需求，但从50%做到80%还是有希望的。

为什么校内的模板不如Qzone火？

25.03.09 / 浅析 / Author: cutecool / Comments: (0) / 被看了 294 次
Tags: , , , , ,

近日与朋友讨论校内的模板为什么不如Qzone皮肤卖的好，起初我的观点是，Qzone皮肤之所以好卖是因为QQ的陌生交友带来更高的展示需求，但朋友认为现阶段QQ上以熟人关系居多，并且浏览Qzone的主要也是熟人，这样看来不能简单地用陌生交友和熟人网络这样大而化之的标准给Qzone和校内定性了。

于是换个思路另想，抛弃向陌生人炫耀这一假想中的有力论据，转而关注两家的熟人关系的不同之处。

一，校内和Qzone最常见的完成一次浏览的路径不同：

一次浏览校内vsQzone

灰色框线表示无模板，红色表示有模板

如果校内用户使用了个性模板，有三种情况最可能被看到：第一次加为好友、更换头像、留言。在最频繁的由feed进入单项内容的浏览中，这些单项内容（相片、日志、状态）并没有套用模板。

由此推测：校内模板的曝光率（模板浏览量/个人全部内容浏览量）很低。

而模板的价值在于让人看，曝光率低无疑降低了性价比，同时也减少了跟风传播的机会。

二，Qzone的付费用户群与校内的用户群的区别很大：

数量上，亿级vs千万级；

年龄，初高中生vs大学生；

地域，三四线城市vs一二线城市；

也就是说，Qzone的主要付费用户群与校内用户群很可能重合度较低，校内的用户相对理性并且”见多识广”，新奇花哨的模板无法成为主要的需求刺激点。

不过以上的两点分析也更倾向于主观体验，并没有实际数据支持，所以要说出结论前多少有些没底气。不过没底气也还是要说，个人认为在个人主页的地位真正提高前校内应减少在模板方面的投入，给紫豆开发其他增值服务。至于要不要提高个人主页的地位以及如何提高，那就是另一个更大的命题了，本文无意讨论。